Temat
w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Wójta Gminy Gietrzwałd.
Na podstawie
art. 18, ust. 2, pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samo-rządzie gminnym (Dz. U. z 2001r Nr 142 poz. 1591 ze zm.) i art. 229 pkt 3 ustawy z dnia
14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 267) Rada Gminy Gietrzwałd uchwala, co następuje:
Treść
§ 1. Po rozpatrzeniu skargi na działania Wójta Gminy Gietrzwałd, złożonej przez Panią Felicję Szmaglińską w dniu 16.05.2013r. dotyczącej niezałatwienia sprawy w terminie a dotyczącej wydania zezwolenia na usunięcie drzew rosnących na działce oznaczonej numerem 282/175 położonej w obrębie Sząbruk oraz nieudzielenia odpowiedzi na skargę dotyczącą zaśmiecania brzegu jeziora uznaje się skargę za niezasadną.
§ 2. O sposobie rozpatrzenia skargi powiadomić skarżącego.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
do uchwały Rady Gminy Gietrzwałd Nr XXXIII/329/2013 z 28 maja 2013 r.
Skarga p. Felicji Szmaglińskiej dotyczy nieudzielenia odpowiedzi na podanie
w sprawie wyrażenia zgody na usunięcie trzech drzew z gatunku topola rosnących na działce oznaczonej numerem 282/175 położonej w obrębie Sząbruk oraz nieudzielenia odpowiedzi na skargę dotyczącą zaśmiecania tego jeziora.
Wyjaśniam, że Skarżąca pismem z dnia 18.04.2012r. (wpłynęło do tutejszego urzędu 26.04.2012r.) zwróciła się z prośbą o wydanie zezwolenia na wycięcie trzech drzew rosną-cych na działce oznaczonej numerem 282/175 położonej w obrębie Sząbruk.
Na podstawie udostępnionej do wglądu bazy ewidencji gruntów ustalono, że Skarżąca nie jest jedynym właścicielem przedmiotowej nieruchomości. Zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2009r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.) usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości (z wyłączeniem nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków oraz właściciela urządzeń, o których mowa
w art. 49 § 1 kodeksu cywilnego – jeżeli drzewa zagrażają funkcjonowaniu tych urządzeń) może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta na wniosek posiadacza nieruchomości.
Wyjaśniam, że jeżeli działka stanowi współwłasność kilku osób wniosek o wycięcie drzew musi być podpisany przez wszystkie osoby posiadające tytuł prawny do nieruchomości.
W związku z powyższym p. Szmaglińska pismem z dnia 08.05.2012r. została zobowiązana do dostarczenia pisemnej zgody współwłaściciela działki na usunięcie drzew ujętych we wniosku z dnia 26.04.2012r.
Pismem z dnia 10.05.2012r. (wpłynęło 15.05.2012r.) Skarżąca wyraziła pogląd, że usunięcie drzew jest czynnością zwykłego zarządu i nie jest przy niej wymagana zgoda współwłaściciela działki.
W odpowiedzi na ten wniosek w dniu 18.05.2012r. poinformowaliśmy, że wycięcie drzew z nieruchomości stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu
a jednocześnie wyjaśniono, że po przeanalizowaniu mapy sytuacyjno-wysokościowej ustalono, że wnioskowane do usunięcia drzewa rosną na granicy działki 282/175 i pasa drogowego drogi powiatowej Nr 1370N Gietrzwałd – Tomaszkowo, w związku z tym
w sprawie usunięcia tych drzew konieczny będzie udział w postępowaniu współwłaściciela drogi tj. Powiatowej Służby Drogowej i uzyskanie jego zgody.
Z uwagi na niedostarczenie w ciągu 7 dni od dnia otrzymania pisma z dnia 08.05.2012r. pisemnej zgody na usunięcie w/w drzew przez współwłaściciela działki przedmiotowy wniosek pozostał bez rozpatrzenia.
Sprawa zaśmiecania brzegu jeziora Wulpińskiego nie była zgłaszana w trakcie dokonywania oględzin drzew rosnących nad jeziorem Wulpińskim przeprowadzonych
z udziałem syna Skarżącej. W wizji terenowej uczestniczyło dwóch pracowników Urzędu Gminy, którzy potwierdzają iż zgłoszenia zawarte w skardze nie zostało złożone.